被拿捏了，这哪里是Pwn，全是逆向，彻底的劣势区间 baby_heap 一个比较明显的largebin attack，以及一些其他gift功能，清空了_IO_wfile_jumps所在的一整PAGE 但是在前面的_IO_wfile_jumps_mmap虚表还在，还是能打house of apple from pwn import* r=remote…

又到了我最喜欢的一年一度的网安奥运会、雇佣兵大战、抓PY时间 叠个甲：打完之后拿的复现题，未加入任何队伍，所有题目均没有测试过远程 青龙组 Pwn04 首先需要输入用户名和密码，显然不存在什么\x00绕过，在长度未知的情况下直接爆破显然不是很合理 但是注意到一点，假设用户名为abcd，当我们输入ab\x00时，内容检查会正常返回0，因此最终返回的会…

模块逻辑非常简单，kernel版本5.4.272，smap smep开启，未开启freelist_random 一次free的机会，write功能可使用uffd阻塞导致uaf kmalloc的大小为0x2e0，直接返回了kmalloc的地址，没有泄漏功能 0x2e0的大小很显然就是经典的ptmx 地址泄漏 使用msg_msg结构体进行泄漏，uaf修…

附件见ctftime unfree 简单的常规堆 from pwn import* r=remote("unfree.ctfz.zone",17171) #r=process('./unfree') context.log_level='debug' def new(idx,size,content): r.recvuntil("Exit\n") …

闲来无事打个比赛，ctftime上随便挑的一个 Raiser from pwn import* r=process(["./sc_Linux_x86_64","nopsctf-3e1fa45a9b0d-raiser-1.chals.io"]) #r=process('./raiser') context.log_level='debug' …

note 漏洞分析 未开启PIE，Partial RELRO，菜单堆功能完整 可以看出所有功能的idx是有符号整型，没有判断负值 也就是说对于new功能而言，每一次新建会在0x4040A0 + idx * 0x10处赋值分配的chunk_size，以及在0x4040A0 + idx * 0x10 + 0x8处分配chunk_ptr 那么很常见的思路…

前置问题 参考: https://kagehutatsu.com/?p=909 出这道题本质上是对n1sub这题的思考和拓展，更加关注USMA的更加通用行的攻击路径 漏洞分析 源码如下，漏洞点为一个kmalloc-32上的一个向低地址方向的28位的溢出 没有kfree也没有show功能，因此泄漏部分可能需要依赖其他结构体，并且有自旋锁，无法条件竞争…

跟去年鹏城杯一样还是全是常规用户态题目，以及多到做不完的总题量 silent 使用magic_gadget将stdout修改为syscall_ret，实测偏移固定为0x241b05 0x00000000004007e8 : add dword ptr [rbp - 0x3d], ebx ; nop dword ptr [rax + rax] ; r…

拿了个三血，芜湖起飞 希望以后的kernel题提供wget上传功能，减少通过shell传static exp的痛苦 漏洞分析 内核版本 version 6.1.58 (chuj@pwn-host.nixos) SLAB_FREELIST_RANDOM 未开启 SLAB_FREELIST_HARDENED 未开启 CONFIG_MEMCG 未开启 模…

没听说过的国外赛，总共就两题pwn 题目虽然简单，但是漏洞点还是很少见的 Profile employ.age部分存在整型溢出，可以溢出修改后方employ.name指针 任意地址写，写got表，把free修改为main地址达到多次循环写，然后配合后面的exit，再把free写为system 注意控制字节数，避免在getline末尾触发reallo…